86zaishou

卓荣泰发表清算马英九的言论，表面上是对于陈水扁当年的提携之恩的回报。但时间点选在此次民进党党主席选举投票前一天，更明显是向扁系与独派等反英派的喊话和拉拢。此次民进党党魁之争，除卓荣泰外，另有对手游盈隆。游盈隆为陈水扁支持对象，卓荣泰的此次发言显然是经过计算，说给独派听的。

诉讼代理人李树亭提出，原审认定聂树斌强奸妇女、故意杀人的事实不清、证据不足，应当依法宣告聂树斌无罪。主要理由是：（1）公安机关在没有掌握聂树斌任何犯罪事实和犯罪线索的情况下，仅凭主观推断，就将骑一辆蓝色山地车的聂树斌锁定为犯罪嫌疑人，对聂树斌采取的监视居住，实际上是非法拘禁。（2）不能排除侦查人员采用刑讯逼供、指供、诱供方式收集聂树斌有罪供述的可能性。（3）聂树斌供述、证人证言和尸体检验报告均不能确定案发时间，被害人遇害时间不明，原审认定的聂树斌作案时间事实不清。（4）原审认定的作案工具事实不清，物证彩色照片上的半袖上衣极大可能在原始案发现场并不存在，是侦查人员为印证聂树斌供述的作案工具而编造出来的物证。（5）现场勘查笔录无见证人参与，不符合法律规定；尸体检验报告结论不具有科学性，真实性、合法性存疑，原审认定被害人系窒息死亡的证据不确实、不充分。（6）聂树斌1994年9月23日至9月27日的供述材料以及聂树斌的考勤表缺失，原办案人员的解释不合理，不排除公安机关隐匿了对聂树斌有利的证据。（7）证人余某某后来证明，被害人尸体被发现后公安机关立即展开调查，并形成了调查材料，但原审卷宗中余某某等人的多份初始证言缺失，去向不明，这些证言可能对聂树斌有利。（8）现有卷宗中存在签字造假等问题，不排除伪造或变造案卷的可能。（9）被害人落在案发现场的一串钥匙是本案中具有唯一性和排他性的隐蔽细节，聂树斌始终没有供出，使其所供作案过程真实性受到严重影响。（10）王书金异地归案后即主动交代了石家庄西郊玉米地强奸、杀人的犯罪事实，特别是供述出案发现场所留的一串钥匙，且其供述的作案时间、作案地点、作案过程以及抛埋衣物地点等都与本案情况相符，王书金的供述应视为本案出现了新证据，其作案的可能性远远大于聂树斌。李树亭还向本院提交了聂树斌的同学聂某某、仵某1、仵某2的证言，以证明聂树斌胆小、性格内向，思想比较保守，家庭经济状况较好，平时没有偷窃、打架等不良行为。

诉诸法律目前，不少自己预约了第三方检测机构的人已陆续拿到检测报告。据记者统计，仅从该微信群内曝出来的检测结果来看均为超标，且数值普遍在0.2mg/ m3左右，有的接近0.3mg/ m3。甲醛国家标准【<=0.08mg/m3（《民用建筑室内环境污染控制规范》）、<=0.1mg/m3（《室内空气质量标准》）】。

1.聂树斌的供述不能证实系1994年8月5日作案。聂树斌在卷的13次有罪供述中，共有9次供及作案时间。在侦查阶段，聂树斌对作案日期的6次供述反复不定，且始终没有供述具体的作案日期。在1994年9月28日的首次讯问笔录中，称是在8月初上班被葛某某批评后的次日作案；在9月29日书写的《检查》中，称系在被葛某某批评的当日作案；在10月1日供述中，又称是被批评的次日作案；自10月17日开始，再次改称系被葛某某批评的当日作案。自审查起诉阶段起，聂树斌的3次供述均明确称是8月5日作案。聂树斌到案初期，无法供出作案具体日期，数月之后反而能够明确、稳定供述，聂树斌为何能从记忆不清到记忆清晰，卷内没有任何解释或说明，故聂树斌关于8月5日作案的供述不足采信。

随着波音737 MAX8型飞机事故发酵，3月12日午后，数字孪生概念全面爆发，达实智能、延华智能、神州数码、天永智能、赛摩电气等多只个股涨停，但第二天这些股票多数便收获大阴线。然后同样是在3月12日，下午炒作异构计算和网络切片的声音又响起，以国民技术为代表的异构计算概念股，以高升控股代表的网络切片概念股尾盘拉升。而这些概念的发端已不再需要事件催化，最先发端于各种股吧，以异构计算为例，在数字孪生酝酿之时，3月12日中午有人在淘股吧发帖“异构计算第一股国民技术”，引语是“数字孪生已经爆发，异构计算还远吗”。

刘士余在任期间，A股共有7家公司退市，分别是中弘退、烯碳退、退市吉恩、退市昆机、欣泰退、新都退、退市博元。记者注意到，刘士余目前任职的中华全国供销合作总社，其党组正书记王侠到今年5月份即将退休。这或许意味着，在党组书记王侠退休、党组副书记刘士余配合调查后，中华全国供销合作总社面临着高层变动。